第七波茉莉花吁发扬四五运动精神 高校严禁学生清明组织集体活动（图）

中国茉莉花革命遭到当局重压，发起者呼吁，在4月3日举行纪念四五运动35周年的散步行动。各高校严禁学生在清明假日期间组织旅行等各类集体活动。

图片：中国的四五运动。（网络/记者心语提供）
从2月20日的第一轮号召开始， 中国茉莉花革命已经经历了6周时间，虽然尚未出现持续的大规模集会现象，但茉莉花革命发起者表示，精神却已经深入人心，将在不远的将来为推动中国社会的进步带来贡献。茉莉花革命发起之后，不断有高校生加入参与，当局也将目标由维权人士及律师身上再扩展到这些年轻的学生。

据报导，当局严防大学生于清明节期间集会，下发禁游令， 严禁学生组织旅行等各类集体活动，包括曾传有五百名学生于广场散步的陕西西北工业大学及辽宁大连海洋大学。辽宁石油化工大学学生处也于日前公告“对学生清明节放假有关注意事项的规定”，当中提到在籍学生，原则上不允许提前离校。确有特殊情况者（如患病等），须本人提交申请书，说明离校原因，经学院主管领导同意方可离校；及所有学生严禁以任何形式组织旅游活动等。

本台记者星期五致电陕西西北工业大学询问：“ 你们有禁止学生组织集体活动吗？在清明节期间下发禁游令。”

接听人员：“就是不能集会游行是吧。”

记者：“对。”
接听人员：“目前还没有， 这种禁令就是在放假前那么一两天可能会有。”

记者再打电话到辽宁石油化工大学查询：“ 在网上看到清明节放假有一些规定是吗？”
接听人员：“对。”

记者：“为什么不让组织活动。”
接听人员：“要组织活动必须报给班长，由班长报给班主任， 班主任向年级主任进行汇报，年级主任向组织汇报，听懂了吗？你私自外出组织活动在普通高等院校都是不允许的，学生组织集体外出活动，必须报由学校同意并备案。”

记者：“这个是新的规定吧，以前好像没有。”
接听人员：“对，新规定，以前没有。 学生的外出活动必须报学校同意。”

针对当局严防高校生参与集体活动的情况， 湖北选举专家姚立法星期一告诉本台记者，他日前被当局强行从家中带走，直到3月26日晚上被放回也与此相关：“他（警方）说了两点，就是平常你和你的同事说西北工业大学集会,参与茉莉花行动等，就要给你带个帽子，说你煽动颠覆国家政权。其实我们当地有一所大学，艺术学院，但是这艺术学院也要搞活动吗？是不是你和老师学生悄悄地有来往，有联系，是不是幕后的操纵者等等。”被关押的三天里，姚立法没有任何自由，也不能跟外界联系。这是他今年第7次被无端绑架。

茉莉花集会召集人星期天在网上发表文章， 否认收受外国势力经济援助，并表示，下周日四月三日集会代号为五湖四海，纪念1976年的四五天安门运动（天安门事件，也称四五运动，是1976年4月5日发生的以天安门事件为代表的反对“四人帮”的全国性的群众强大抗议运动。）茉莉花集会召集人表示，中国茉莉花革命必须保持双重身分，一是作为对立面的革命者，另一身分是维权运动的全国群体事件的协调者。作为革命者，终极目标是结束一党专制。作为维权运动的协调者，目标是如何尽可能地达到维权的目的。

虽然中国的茉莉花集会不断遭破坏，但海外的支持仍不断， 流亡泰国的中国民运人士李志友星期天和妻子与七名支持者，到中国驻泰国大使馆前拉横幅示威，声援茉莉花集会。

杨恒均在广州失踪 澳民运指其背景敏感

杨恒均3月27号在广州失踪。一名不愿透露姓名的流亡澳大利亚民运人士指，杨恒均的背景极为敏感，他不愿评论。

据中央社星期二报道，澳大利亚外交部证实正在调查杨恒均失踪事件，中共官方尚未就杨恒均事件发表评论。

据报道，杨恒均在失踪前曾经在广州机场给朋友打电话，说他遭到3名男子的跟踪。

有澳大利亚媒体认为杨恒均可能遭到中共警方的拘押，与最近中国为防止出现茉莉花革命而拘禁异议人士有关。

据报道，杨恒均曾经在中国外交部和海南省工作，也分别在美国和澳大利亚进行国际问题研究和编辑工作。杨恒均在互联网上发表多篇小说和评论文章。

一名不愿透露姓名的流亡澳大利亚民运人士指，杨恒均的背景极为敏感，他不愿评论。

阿波罗网附：杨恒均简介：男，中国公民，1965年生于湖北省随州市。复旦大学法学学士，澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士，悉尼科技大学博士候选 人，美国大西洋理事会资深研究员。1987年至1997年，分别在中共外交部、海南省人民政府、香港中资公司工作。1997年到美国大西洋理事会从事国际 战略问题研究，2000年后在华盛顿和悉尼从事国际问题研究。

第六波茉莉花集会前夕贵州警方突袭维权者

为阻止人权人士周五的研讨会及周日的第六波茉莉花集会，贵州警方周五突袭众多研讨会成员，将他们带走，说要软禁三天，还有多名成员被大批警察堵在家里，有警察声称要将他们一网打尽。自由亚洲电台记者方媛的采访报道

本星期五是维权人士刘贤斌审判的日子，也是贵州人权研讨会成员的惯例聚会日，当天前往聚会地点的吴玉琴被大批警察跟踪，期间警察试图对她实行绑架，被她躲过，后来被堵截在其妹妹家里不能回家。

当天下午她对本台记者表示：他们就跟着我，我上车准备去看我母亲，上车的时候他们就一下子冲出来十几个人要绑架我，叫我下来，我就不下，（他们）跟着我在公交车上，我母亲就接我，他们看到我母亲都八十多岁了，他们就没有下手。我就到澡堂去洗澡，他们就调了一个派出所的女警察到澡堂找我，我说很荒唐，我洗澡你们都要进来，她就不好意思，出来了，现在他们把我堵在我妹妹家里。

据悉，像吴玉琴一样被堵在家里的还有曾宁，李任科，全林志，廖双元等人。
而陈西，莫建刚，陆永祥，黄燕明，杜和平，糜崇彪等人已经被公安带走。
本台记者打电话给陈西，莫建刚，廖双元等人，但电话不通。

李任科表示：你刚打电话给我的前三十秒钟，我们派出所的所长才离开我这里，要求我和他们一起走，叫我配合他们，我说，我这次坚决不去，你们要说出一个理由来。之前我已经和曾宁和全林志进行了一个沟通，他们那里的情况也是一样，派出所的民警带着一拨人到家里去了，就守着要带走他们。

据吴玉琴说，她的丈夫廖双元也被堵在家里，警察用脚大声的踹门，还把陈西带到廖双元家门前，以为他送吃的为由引廖双元开门，但被拒绝。

吴玉琴说：他们把廖双元堵在家里，然后用脚踢我家的门，国保还在外面扬言说，要把贵州人权研讨会的成员一网打尽，五个人把陈西带到我家的院子里，说送吃的上去，廖双元打电话说不用送，如果陈西上去一开门，他们就扬言说，要抄我的家什么的，廖双元就是不开门，现在他们就拿板凳坐在门口守着，我家在九楼，他们就把廖双元堵在家里的。

李任科分析，贵州当局的做法主要是为了冲着周日第六波茉莉花的敏感日期，为防止集会而作的行为，表明当局对茉莉花行动感到恐惧。

他说：他们从今天开始又对我们贵州的这些朋友要全部的押解出去，要软禁三天，他们自己口头跟我说的，因为今天是四川的刘贤斌被开庭的日子，那么在网上对这个事情的反响也比较大。一个也是我们人权研讨会的正常活动期。更主要的原因是，因为他们在这个周末可能还是要防范茉莉花的行动，因为三天正好把星期日的日期错过了，从各种迹象表明，从他们的行为上也可以看得出，茉莉花的行动对他们的影响是非常大的，恐慌的不是我们，而是他们这一伙。

据悉，贵州人权研讨会的多名成员刚刚被当局解除软禁不久，上次的软禁最多的有一个月。

前沈阳司法局局长韩广生：中国茉莉花将带动社会变革

前沈阳司法局局长、公安局副局长韩广生认为，中国的茉莉花革命正在带动一场社会变革，海外民运应该有效的把握时机，促进中国民主化进程。自由亚洲电台特约记者锡红报道。

加拿大多伦多一批人权民运人士，日前举办研讨国内茉莉花革命形势的餐叙聚会，韩广生在发言中表示，由突尼斯到埃及发起的茉莉花革命，目前在中国正方兴未艾，它标志着民主的潮流不可阻挡：“这是人类进步的不可逆转的趋势，也标志着专制独裁和腐败，在这个世界上是越来越不得人心。所以北非的茉莉花革命，确实对中国影响很大，在中国的微博上就可以看到。尽管当局把‘茉莉花’三个字设为敏感词，但是还有很多婉转的说法，婉转的转发，说明国内，尤其是知识阶层对民主的诉求愿望是很强烈的。”


现年59岁的韩广生，于2001年放弃高官厚禄移居加拿大多伦多。他出走前是辽宁省沈阳市司法局局长，并曾任公安局副局长。韩广生分析表示，中国发生茉莉花革命以来，中国官方使用了大量警力进行戒备和打压，对民间任何迹象都采取严防死守的做法，恰恰说明当局非常虚弱：“这说明他的心虚，说明他非常的恐惧，所以现在他采取的是高压，庞大的经费和人员在维持它的统治。另一方面，他继续以欺骗的手法。共产党历来是两手，用欺骗的手法来歪曲茉莉花革命，来歪曲西方世界包括联合国对利比亚独裁者做出的惩罚措施。”

韩广生出生于1952年，1982年毕业于南开大学历史系、哲学系。毕业后进入辽宁省沈阳公安系统工作。由于具有高学历、能言善写且工作能力强，迅速获得提拔，1992年起任沈阳市公安局副局长，1999年起任沈阳市司法局局长、党委书记。韩广生介绍说，由于越来越无法容忍官场的腐败和黑暗，于2001年毅然放弃官位和特权利益而只身出走到加拿大。

韩广生介绍说，他最近非常关注中国茉莉花革命的形势，并在网络进行评论，例如刚刚驳斥《环球时报》总编指：西方国家对于利比亚进行的管制和轰炸，目的是要夺回主导权：“我说（某某）总编和你所效忠的利益集团，历来对西方世界，极尽歪曲诽谤之能事，先是说侵略，然后说侵犯主权，然后说严重干扰内政，再然后说争夺石油资源，现在又出来个新说法，要夺回主导权，我说你们在共产主义的谎言破产之后，你们就不知道这个世界上除了利益还有其他更珍贵的东西，那就是民主和人权至上的价值观。”

韩广生针对吴邦国在两会所作的报告发表微博进行分析，获得网友广泛转贴：“我说西方国家实行多党轮流执政是不确切的，准确地说，西方国家实行的是多党竞争执政，西方国家也可以一党长期执政，关键是人民要选举。在中国，升学、上岗、市场等等的诸多方面，都强调必须坚持竞争，执政为什么不可以竞争？如果你公平、公正、廉洁，还怕竞争吗？”

韩广生指出，目前中国茉莉花革命需要紧紧抓住几件事：“第一条，关注中共的表演，揭露他们的谎言。第二条，抓住人民切身利益的事情，替他们呐喊。如果空洞的说民主，什么什么的，老百姓不感兴趣，因为他们关注的是切身利益。就像共产党当初打天下，他虽然一方面高喊着民主，而对于老百姓是打土豪分田地见实惠。所以中国老百姓的住不起房，上不起学，看不起病这些问题，我们要予以评论，予以阐述他的根源，我觉得这对唤起百姓是有用的。”

韩广生认为，海外民运应该有效地把握时机，推动茉莉花革命，带动中国社会的民主化进程：“我觉得海外民运应该研究正确的目标策略和方法，切实有效地发挥在海外这种信息传输比较自由和快捷的优势来唤醒国内民众，来支持国内的民主思潮，来促进中国向民主化道路前进的进程。”

韩广生曾向加拿大政府提出难民申请但遭拒，目前正在申请加拿大人道与同情理由的移民身份。

港媒:被蒙在鼓里 大亚湾核城村民活在惶恐中

与香港一水之隔的深圳大亚湾核电站，运作超过十六年，但港府却监察不力，每次均后知后觉，在事故发生后十多日才获知会；今次发生全球关注的福岛事故，邻近日本的台湾已即时研究加强教育，港府却大叹慢板，港人对大核一旦出事的应变措施仍一无所知。而距离大核只十多分钟步程的鹏城村，更出现愈近愈无知的情况。记者直击村民对核电站毫无危机意识，多年来从未进行相关演习，有人无知地以为核电站不爆炸就等于安全，亦有人怀疑村人患上癌症与此有关，有村民更直指一旦发生意外只能在“核城”内等死。


大亚湾核电站九四年运作至今，发生多次事故。
在日本核危机愈演愈烈之际，有大陆网民在网上讨论区大叹倒楣，在日本发生连串事故后，相距大核十多公里的大亚湾区楼价应声下跌，有人想“脱手”亦无买家承接，闻“核”色变，而每天伴着大亚湾核电站生活的“核城”居民，更加是活在惊惶之中！

丈夫在大亚湾核电站工作的杨女士担心，丈夫的制服可能会将污染物带给儿子。

在区内小学就读的小童表示，老师教他们遇事就躲到桌子下面。
距大核只有咫尺的“核城”鹏城村，现时约有一千七百名居民，流动人口则有五、六千人。鹏城村内的大鹏所城已有逾百年历史，早被列为全国重点文物保护单位及中国文化名村，但在此古色古香村落的两公里外，正是大亚湾核电站的所在地，从村内步行十数分钟就可到达。记者的出租车尝试进入核电站，惟大核在外围已警卫森严，门外更有载着公安的私家车不停围绕核电站巡逻，外人难以窥看大核的情况。

鹏城村古色古香，难以想像在两公里外就有一所核电站。

村内有逾百年历史的大鹏所城早被列为全国重点文物保护单位及中国文化名村。

在鹏城村内，不难看到空置的屋苑。
从无演习 应变一无所知
“几星期前的一个晚上，有响着警号的救护车不停穿梭（鹏城）村和核电站，不过发生了什么事，就不得而知啦！”世代在古村内生活的刘先生，和五名子女居于村内多年。虽然见证着核电站的落成及营运，不过刘先生一家对核电却一无所知，更反问记者：“我都不知道，是不是没爆炸就是安全的呢？”原来当局从未向村内居民提供相关的防“核”资讯，防核演习更是闻所未闻。刘先生更怀疑，近年多了村民患上癌症，发现时多已届末期，担心是否和核电站有关。

只需十数分钟步程就可以从大亚湾核电站走到鹏城村的民居。

核电站门外警卫森严，闲杂人等不得入内。

“为了生活 有什么办法”
“老师说发生什么事也好，躲进桌子下就成了。”记者在街头遇见四名小朋友在做家课，他们都来自鹏城村的小学。虽然老师有和他们提起日本大地震及海啸的惨况，不过就强调在鹏城村不会有地震，就算有事发生就躲到桌子下面，“如果核电站有事故呢？”“躲到桌子下面就成囉！”
定居此地的村民都对核事故一无所知，更何况千里迢迢来打工的外省民工？由湖南来到鹏城村的杨女士，与在核电站工作的丈夫、儿子和父母一家五口同住。如非有朋友通知，她们都不知道原来核电站潜藏不少危机，杨女士近日才懂得担心穿着制服回家的丈夫会否将污染物带给儿子，“不过为了生活，咱们又有什么办法？”亦有村民直指一旦发生核意外，只能在家中等死。
曾参观核电站内部设施的商人余先生一说起村内的核电威胁更是忿忿不平，原来有关人员曾向他再三保证核电站安全，就算内部有爆炸，都不会炸开厂房祸及村民，不过经日本福岛一役后，他对核电的安全大感忧心。他更批评大亚湾核电站隐瞒去年的事故，其中一宗涉及余热排出系统管道、被评定为“一级核电站运行”的事故，从未向居民交代，如非有朋友告之，他和所有村民仍被蒙在鼓里。

香港媒体再次揭露大亚湾核电站隐瞒机器故障

日本核危机引起世界对核安全的极大关注，而毗邻香港的深圳大亚湾核电站多次对事故隐瞒，诚信被严重质疑，香港媒体周三再次披露该核电站2008年隐瞒控制棒失灵故障，港人疑虑再次升温。自由亚洲电台记者方媛报道。

香港《苹果日报》周三披露深圳大亚湾核电站隐瞒控制棒失灵事故三年，该报近日查找中国核安全局网站后发现，该核电站去年检察蒸汽机时被发现冲洗不当，机身留有橡胶圈和钉书钉等小异物，2008年国家核安全局展开临界点测试时，2号机组核燃料装卸储存系统与控制棒同时出现故障物，控制棒运作不顺被卡住。而核安全局的报告没有提及失灵控制棒数量及有何影响，也没有显示跟进报告。

据《苹果日报》引述香港理工大学电子及资讯工程学系讲座教授胡仲豪认为，若大亚湾因天灾等因素停电，水压冷却系统失灵，届时大亚湾或未能利用控制棒停止反应运作，随时比日本核灾更严峻，核电厂的冷却部分一定是最脆弱，控制棒出问题会很严重。

据悉，大亚湾核电站去年承诺两天内向香港通报0-2级事故，但多年来对机件故障却只字不提。尤其在日本核危机爆发之际，大亚湾核电厂的隐瞒更加值得关注。

本台记者周三打电话给大亚湾核电厂宣传部门询问为何该厂当时没有通报香港等问题，宣传部门的人员对此表示：“我们原则上不接受电话采访，如果您对你刚刚提到的那些事情想要获得一些信息的话，能否请你发一个采访函过来，列清你的问题，我们按程序上报，获得批准后再答复您，拿到传真之后我会第一时间往上递，没法给你具体的时间什么时候可回复给你。”本台记者发了传真到该宣传部门，但是，直到晚八点半记者截稿前，本台也没有收到任何回复。

香港绿色和平项目主任古伟牧对港媒体表示，大亚湾核电厂的规模远大于福岛，难以评估事故的严重性，最坏的情况就是爆炸，到时候香港不知道要怎么疏散，因为翻查香港政府强调的应变机制内容只限于大棚湾与东平洲数名居民。当天本台无法联络到他本人。

香港立法会议员梁国雄表示：他不公布我们怎么才会知道这是最大的问题，因为他监察的机构香港人都没办法去查证，现在就是说要香港天文台的台长还有其他监察机构发现辐射有问题才去公布，他是从结果来看，为什么是这个结果，他们是没有渠道，没有权力查的，这是最麻烦的事情。

香港立法会议员余若薇认为，种种事件恰恰反映出核能技术无论有多先进，也都无可避免地受到人为因素所害，她接受《苹果日报》记者采访时表示：“专家此次都觉得没问题，很小事，最后都出事，还觉得不需要公众知道，大陆现在最重要的是放慢广东省发展核能的速度。”

据悉，中国大陆大力发展核电，单是广东省已规划了33个反应堆，一旦发生事故，会严重影响广东省周边地区居民的安全。而香港《明报》转载《新快报》引述著名防震专家、中国工程院院士周福霖表示，广州已经有100多年没有发生过地震，但这不代表广州可以高枕无忧，相反，百年的能量积蓄可能会加大高级别地震出现的可能性。

梁国雄表示：本来他应该根据世界原子能委员会规定去公布，他不公布我们怎么知道？没有一个监察机构，在香港方面不能去监察广东省其他的核电厂，我们没有代表在核电厂里，大亚湾还有一个（代表），以前就一个大亚湾，我们还可以透过大亚湾同事的参与知道一些事情，现在要投产的核电厂我们就基本没有办法知道了。

深圳大亚湾核电站去年10月23日发生泄漏事故，严重威胁附近居民生命，但当局一直封锁消息，延迟数周被本台踢爆后才通报香港

冀刘晓波命運續得到關注《解讀劉曉波》香港出版

(2011年3月23日香港消息) 史上獲諾貝爾獎中國公民第一人——劉曉波，至今還在中國的黑牢中。在中國，有關劉曉波的任何真實信息，也仍處在重重黑幕的遮蔽與封鎖之中。但是，在他身上發生的一切，關於他的奮鬥與堅持，關於他的挫折與自省，關於他的苦路、他的命運、他的意義，……“黑盒子”已然大白於信息自由觀察的世界面前。

“茉莉花”開將六度香飄中國之際，一本幫助解讀這個“黑盒子” 的重要讀本《解讀劉曉波》，本周末起由溯源書社作為“國情教育·公民教育書系”的一種在香港推出，由田園書屋發行，冀劉曉波的命運、中國民主發展的命運繼續得到關注。

本書中的作者，有劉曉波最親近的愛人、友人，民主路上的海內外戰友和同仁、同事，有在中國廣具影響的作家、學者、公共知識份子；也有同樣走民主路、但對他持嚴重異議的異見者等等。四十多位作者中有：鮑彤、胡平、王軍濤、王丹、吾爾開希、周舵、封從德、楊建利、陳子明、梁文道、冉雲飛、許知遠、廖亦武、余世存、崔衛平、李劼、曹長青、萬之等。
劉曉波的好友、流亡紐約的知名政論家胡平在書中的長文《閱讀劉曉波》中這樣評析：“曉波身上最可貴的一點就是，他對自我有極高的追求，也有極強的反省能力。作為六四倖存者，曉波時時為負罪感所困擾。對於自己曾經在壓力下違心地寫悔過書，他總是覺得無法原諒自己，因此他認定，只有重新投入抗爭，重新面對壓力，重新承受苦難，才能贖回先前的罪過，才能換回良心的安寧。”
同樣流亡、也曾長期居住紐約的另一位政論家曹長青，在書中的三萬字長文《撕裂的劉曉波》一文裡對劉曉波持不同的觀點，認為“劉曉波獲諾貝爾和平獎之後，有歡呼，也有爭議。由於相當一部分爭議涉及原則理念和人格尊嚴，所以是很值得探討的。”他寫道：“我曾相當地欣賞過劉曉波，欣賞的是帶著個人主義氣息和獨立思考精神衝進文壇的那匹黑馬。四分之一的世紀過去了，今天劉曉波獲得了諾貝爾和平獎，我卻不僅找不到當年那個令我欣賞和期待的劉曉波，甚至懷疑當年的對他的認知了。
2月下旬被當局誣指“煽動顛覆國家政權”遭拘捕至今的四川作家、大陸最知名的公共知識份子之一冉雲飛，則在書中表達了一種良心知識份子持有的正直而客觀的意見：
“把一個人放在聚光燈下，各種隱微的東西都被照耀出來，有好有不好，確實再正常不過了，甚至可說這是出名的代價。我從來不認為任何人有免受批評的豁免權，劉曉波自然也不例外。……我並不主張拔高劉曉波所做的一切，即便他現在獲得了諾貝爾和平獎，名滿天下，我們也應該本著實事求是的態度來對待他。我對任何對他理性務實之批評，均抱著歡迎和理解的態度，從不認為你批評劉曉波，你便是我的‘敵人’，不是的。”
最近一年因出版《梟雄與士林——20世紀中國政治演變和文化滄桑》一書而很受中文世界讀者好評的作家、評論家李劼，在《解讀劉曉波》書中的持論也令人深思：“對諾獎得主有些非議，應該歸入各抒己見和言論自由的範疇。不說與高呼領袖誕生的熱烈形成平衡，至少也有免得定於一尊的效應。……很難說，一個和平諾獎會不會改寫中國歷史，但對於素存諾貝爾獎情結的中國人來說，無疑是一次意味深長的精神洗禮。”
該書並編入了2010年12月10日諾貝爾和平獎頒獎典禮在挪威奧斯陸舉行時的盛況全記錄，由前往參與盛會的胡平、陳奎德、蔡詠梅、封從德、楊建利等多位劉曉波的民主戰友、同仁撰寫，是中文世界第一次以成書的形式彙編出版，資料豐富，見證歷歷，殊為難得。

儘管該書的一些內容具有很大的爭議性，編者表示這本書基於言論自由、出版自由和信息自由的原則而出版，大家應以平常心看待。編者強調：“推出這樣一個讀本是一次嘗試提升讀者公共關切、激盪讀者家國情懷的樸素努力。”